Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16012 Esas 2007/19204 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı Bamteks Ltd. Şti vekili tarafından borçlu K.. C..A..hakkında 4000,00 YTL asıl alacağın ve eklentilerinin tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve adı geçene örnek 10 numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili tarafından süresinde icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde yetki itirazı yanında, takip dayanağı çekteki imzanın borçluya ait olmadığı da açıkça ileri sürülmüştür.
Mahkemece yetki itirazı reddedilmiş ancak imza itirazı ile ilgili olarak olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir mahkemece yapılacak iş, İİK.nun 170. maddesinde yazılı kurallara göre imza itirazını inceleyip sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.