Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2322 Esas 2018/9316 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2322
Karar No: 2018/9316
Karar Tarihi: 21.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2322 Esas 2018/9316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmediği ve hükmün açıklanmaması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın, BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/2322 E. , 2018/9316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, bilinen en son adresi olan ve Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinde 12.09.2008 tarihindeki istinabe yolu ile alınan savunması sırasında belirttiği "..." adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, soruşturma aşamasında bildirdiği adresine çıkarılan tebligatın, muhatabın askerde olduğu belirtilerek yapılan tebliğinin usulsüz olduğu, bu nedenle 13.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği ve 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiği gerekçesiyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilip mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.