Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5573 Esas 2018/4735 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5573
Karar No: 2018/4735
Karar Tarihi: 02.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5573 Esas 2018/4735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin ilamıyla, sanık hakkında verilen hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Ancak, uzlaşma sağlanamadığı için mahkeme tarafından hükmün aynen infazına karar verildi. Temyiz talebi, bu ek kararla ilgiliydi. Mahkeme, yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının ilkelerinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98-101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiğini belirtti. Bu itibarla, Uzlaştırma hükümlerine ilişkin uyarlama ek kararının itirazı mümkün kararlardan olduğunu ve 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazın incelenebileceğini belirtti. Kararda geçen kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98-101. maddeleri, 6763 sayılı CMK ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/5573 E. , 2018/4735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 05.11.2013 gün 2011/3480-2013/21654 E.K sayılı ilamı ile sanık ... hakkında kurulan hükmün Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği, uzlaşma hükümlerinde yapılan yasal değişiklik sonrası, Mahkemesince 14/08/2017 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlanamadığından hükmün kaldığı yerden aynen infazına karar verildiği, temyiz talebinin anılan ek karar ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu itibarla, 2/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı CMK ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi kapsamındaki Uzlaştırma hükümlerine ilişkin uyarlama ek kararının, itirazı mümkün kararlardan olmakla 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 02/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.