Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1590 Esas 2018/4035 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 3, 144 ada 11, 12 parsel sayılı 1.095.65, 422,16 ve 394,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından davalı Hazine, ... ve ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil ve müdahalenin men"i davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek ve usule yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 144 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 144 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 144 ada 11 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 13,81 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ..., kalan bölümünün davalı ... Aykırıoğlu adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.