Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2893 Esas 2018/4567 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2893
Karar No: 2018/4567
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2893 Esas 2018/4567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu menfi tespit istemi olup, taraflar arasında yaşanan ihtilaf nedeniyle iki ayrı tüketici mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5. maddesi uyarınca tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu mahkemelerde de açılabileceği belirtilmiştir. Yargı çevresi olarak belirlenen ilçeler dikkate alındığında uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince oy birliğiyle verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5. maddesi tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu mahkemelerde de açılabileceği hükmünü içermektedir. HMK’nın ... ve .... maddeleri ise yargı yerinin belli edilmesi için yetkili mercileri belirlemekte ve görev dağılımını düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2018/2893 E. , 2018/4567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... .... Tüketici ve ... 11. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
... .... Tüketici Mahkemesince, "... Tüketici Mahkemesi Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 19/07/2007 gün ve 336 sayılı kararı ile yargı alanı Asliye hukuk mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlendiği, mahkememiz ..., .., ..., ..., ... ve .... Asliye Hukuk yargı çevresi olarak belirlendiğinden davacı ikametgahının ..., davalı ikametgahının ... olduğundan, ... Tüketici Mahkemelerinin yetkili olması nedeni ile" yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 11. Tüketici Mahkemesi ise ... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiş, bu nedenle ..., ..., ..., Avcılar,..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
....05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5. maddesinde tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu mahkemelerde de açılabileceği hükmü düzenlenmiştir.
... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., ..., Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, ..., .., ..., ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... .... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.