15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/31557 Karar No: 2020/12135 Karar Tarihi: 14.12.2020
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31557 Esas 2020/12135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
15. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçu ve resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık, iki adet römork satın aldığı için Tel. Beyaz Eşya Ltd. Şirketine ait sahte bir çeki kullanmakla suçlanmıştı. Sanığın savunmasına göre müştekinin kendisini yanlış teşhis ettiği ve çek üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığıydı. Ancak, gerçeğin tespiti için teşhis işlemi yapılmadan ve çek üzerindeki TC kimlik numarasının sahibi araştırılmadan hüküm verildiği için karar bozuldu. Kararda, TCK'nın 158/1-f, 62, 158/1-son, 52, 52/4, 53 ve 204/1,62,53 maddeleri uygulandı.
15. Ceza Dairesi 2017/31557 E. , 2020/12135 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın 158/1- f,62,158/1-son,52,52/4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet - Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK’nın 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ..."nın katılan ..."den iki adet römork satın aldığı ve karşılığında katılan suça konu katılanlar ... ve Murat Alver"in ortak oldukları... Tel. Beyaz Eşya Ltd. Şirketine ait sahte çeki verdiği iddia edilen olayda; sanığın alınan ifadesinde “müştekinin kendisini benzetmiş olabileceğini, teşhisi kabul etmediğini, çek üzerindeki yazı ve imzaların da kendisine ait olmadığını” beyanı karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, sanığın, katılanın belirttiği kişi olup olmadığına ilişkin usulüne uygun biçimde teşhis işlemi yaptırılması ve çek üzerinde ... isminin altında yazılı bulunan TC kimlik numarasının kime ait olduğunun araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.