7. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/16994 Karar No: 2014/22814 Karar Tarihi: 16.12.2014
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/16994 Esas 2014/22814 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından Yargıtayca incelenmesi istenen bir İş Mahkemesi hükmü Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Temyiz dilekçesinde yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedenleri bildirilmediği için davalı vekilinin bozma isteği reddedildi ve temyiz harcı davalıya yüklendi. Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/16994 E. , 2014/22814 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedenleri bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 16/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.