... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/03/2016 tarih ve 2015/360-2016/176 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.03.2016 tarih ve 2015/360 E., 2016/176 K. sayılı karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş, mahkemece, davalı vekiline eksik temyiz harcının tebliği tarihinden itibaren 7 günlük süre içerisinde tamamlaması, aksi takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra yazıldığı, yazılan muhtıranın, davalı vekiline 11.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürenin tamamlanmasını müteakip 03.06.2016 tarihinde, eksik harç bedelinin yatırıldığı anlaşılmakla; süresinde yatırılmadığından, davalının temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağının kabulü ile temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.