Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11224 Esas 2017/4916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11224
Karar No: 2017/4916
Karar Tarihi: 23.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11224 Esas 2017/4916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin vermiş olduğu karara göre, sanık çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmış ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, itiraz kabul edilerek mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmaktadır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 6763 sayılı Kanun
14. Ceza Dairesi         2014/11224 E.  ,  2017/4916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
    Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanığın anılan kararlara yönelik temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.