Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20952 Esas 2015/12997 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20952
Karar No: 2015/12997
Karar Tarihi: 04.03.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20952 Esas 2015/12997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir şahsın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması ve hırsızlık suçlarından dolayı hüküm giymesiyle ilgili. Sanığa TCK.nun 245/1 ve 43. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezası, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmiş ve sonuç ceza 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Mahkeme, temel adli para cezasının alt sınırdan uzaklaştırılmasının gerekçelerinin açıklandığından onama düşüncesine iştirak etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri şunlardır:
- TCK.nun 245/1 maddesi: \"Bir banka veya kredi kurumunun umumi nizam veya güvenliğinin bozulması suretiyle, sair bir kimsenin zararına olarak, hukuka aykırı olarak para veya mal temin eden veya haksız bir çıkar sağlayan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK.nun 43. maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda sorumlu olan, suçu işlediği sırada fiil ehliyetine sahip olan kişidir.\"
- TCK.nun 62. maddesi: \"Hapis cezasının alt ve üst sınırı belirtilen hükümlerde, hükmolunacak cezanın kanunda yazılı üst veya alt sınırına en yakın miktarda ve gerekli hallerde yaptırımların

8. Ceza Dairesi 2014/20952 E. , 2015/12997 K.

"İçtihat Metni"

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 245/1, 43. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, temel adli para cezasının alt sınırdan uzak- laşılarak tayin edilmesinin nedenleri gerekçeli kararda açıklandığından tebliğnamenin düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.