10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3216 Karar No: 2018/719 Karar Tarihi: 22.01.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3216 Esas 2018/719 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verildi. Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılması kararı kesinleşti. Ancak sanığın ikinci suçu işlediği tarihe kadar geçen toplam 1 yıl 4 ay 11 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede, suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hüküm bozuldu. Sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri: TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2017/3216 E. , 2018/719 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanması
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infazı ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen toplam 1 yıl 4 ay 11 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.