Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4890
Karar No: 2018/9304
Karar Tarihi: 20.11.2018

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4890 Esas 2018/9304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasında sanık, 2009 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla yargılanmıştır. Suça konu olan son fatura 22.12.2009 tarihli olup, KDV indiriminde kullanıldığı iddia edilmiştir. Mahkeme, suç tarihinin yanlış yazıldığını belirterek düzeltmiştir. Sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, kararda eksik inceleme yapıldığı belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi 2016/4890 E. , 2018/9304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Suça konu son fatura 22.12.2009 tarihli olup, KDV indiriminde kullanıldığı iddia edildiğinden, gerekçeli karar başlığında “2009” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “25.01.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu olan faturaları düzenleyen ... Yapı Market Ldt. Şti,... Metal-Plastik-İnş. Hırd. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti ve ... Plastik Mak. Kalıp İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. hakkında sahte fatura düzenleme suçundan hazırlanmış karşıt inceleme raporlarının tamamının ilgili vergi dairelerinden getirtilip, adı geçen şirket yetkilileri hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açılmış ise, dava dosyalarının getirtilerek incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.