MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme (sanıklar ...; mala zarar verme, tehdit, basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali (katılan sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan beraatine; sanık ..."in mala zarar verme suçundan mahkûmiyeti ile kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; katılan sanık ..."in basit cinsel saldırı, mala zarar verme, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan tayin edilen 1.000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil nitelikte olup anılan karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, anılan hükümlere yönelik katılan sanık ... ile müdafiin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin İdris hakkında kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında verilen beraat kararlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkûmiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık ... ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları ile katılan sanık ... hakkında basit cinsel saldırı, mala zarar verme, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.