MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve yaralama suçlarından hüküm kurularak yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; sanığın eyleminin kül halinde yağma suçunu oluşturma ihtimaline binaen sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hüküm kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ve katılan daha önce aralarındaki husumet nedeniyle karşılaşınca sözlü tartışmaya başlayıp, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanığın yumruk ile vurmak suretiyle katılanı yaraladığı, katılanın yaralanması sırasında üzerinde bulunan Maxi Plus 5 marka cep telefonunu yere düştüğü ve sanığında telefonu yerden alarak olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.