Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8490 Esas 2017/1263 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8490
Karar No: 2017/1263
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8490 Esas 2017/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar ... ve ... tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında, mahkemece dava kabul edilerek 244 parsel sayılı taşınmazın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Ancak davalıların tamamının davada yer alması gerektiği, bu nedenle taraf teşkilinin tamamlanması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunlu olduğu ve paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan paydaşlığın giderilmesi davalarının benzer sonuçlar doğurduğu açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 125. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2015/8490 E. , 2017/1263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.06.2005 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.04.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 244 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... ve ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olaya gelince; ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/10 E. ve 2013/171 K. sayılı dosyasında, mahkemece dava konusu 244 parselin, ... ve ... adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği dosyadaki evraklar üzerinden anlaşılmıştır. Yargılama sırasında ... ve ...’nin tapuda paydaş oldukları anlaşıldığından TMK 125. maddesi uyarınca davaya dahil edilmeleri, ondan sonra işin esasına yönelik bir karar verilmesi gerekir.
Bu durumda mahkemece, davalı ... ve ...’nin davada yer almaları sağlanarak taraf teşkilinin tamamlanması, savunmalarını ve delillerini sunma olanağının tanınması, toplanan ve toplanacak olan deliller birlikte değerlendirmek suretiyle işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın ve 6100 sayılı HMK"nın 27. maddesi uyarınca hukuki dinlenme hakkı ihlal edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 21.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.