Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2016 Esas 2019/4072 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2016
Karar No: 2019/4072
Karar Tarihi: 11.06.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2016 Esas 2019/4072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemede, dosyanın incelenmesi sonucunda hüküm esastan reddedilmedi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olduğu, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'ın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/2016 E. , 2019/4072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.