Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10949 Esas 2019/18767 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10949
Karar No: 2019/18767
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10949 Esas 2019/18767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemi incelenerek, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler istem gibi onanmış, ancak konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkemece, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, suçun konusunun önemi ve değeri, failin kusurunun ağırlığı gibi unsurlar göz önünde bulundurularak temel ceza belirlenir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı alt sınırın aşılarak ceza tayini ise gerekçeli olarak belirtilmemiştir. Bu nedenle, hüküm temyiz isteğine aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıdır.

2. Ceza Dairesi 2019/10949 E. , 2019/18767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; hakimin temel cezayı belirlerken; suçun işleniş biçimini, suçun işlenmesinde kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yeri, suçun konusunun önem ve değerini , suç ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığını, failin kast veya taksirine dayalı kusurunun ağırlığını, failin güttüğü amaç ve saiki değerlendirerek temel cezayı belirler. Mahkemece hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilerek alt sınırdan hükümler kurulurken aynı gerekçe ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan alt sınır aşılarak ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.