Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... İnş. Taş. Emlak Danışmanlık Maden Orman Ür. Tarım ve San. Tic. Ltd. Şti. 2- ... Sigorta A.Ş. adına Av.... arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi"nden verilen 14.06.2016 günlü ve 2014/199 E. 2016/282 K. sayılı hükmün, davalı ... Sigorta A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Somut davada; davalı ... İnş. Taş. Emlak Danışmanlık Maden Orman Ür. Tarım ve San. Tic. Ltd. Şti.’ne yapılan tebligatların şirketin taşınması nedeniyle geri dönmesi üzerine gerekçeli kararın ilgili şirkete T.K. 35. maddeye göre tebliğ edildiği, ticaret sicilinden şirketin yeni adresinin araştırılmadığı anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunu 35/4 madde de "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre ilgili ticaret sicili müdürlüğünden davalı şirketin adresi sorularak bildirilecek adrese T.K 35. madde gereğince gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.