Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/294 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/294
Karar No: 2016/1940
Karar Tarihi: 07.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/294 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi sonrasında hüküm onandı. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: \"Müebbet hapis cezasının uygulama şekli\"
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı: \"Müebbet hapis cezasının uygulama biçimi ile ilgili\"

20. Ceza Dairesi 2016/294 E. , 2016/1940 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 07.04.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 21.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.