Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14130 Esas 2019/18765 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14130
Karar No: 2019/18765
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14130 Esas 2019/18765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/14130 E. ve 2019/18765 K. sayılı kararda, suçlu olarak görülen kişinin, bir ceza infaz kurumunun emanet dolabından cüzdan ve içindeki para ve cumhuriyet altınlarını çaldığı belirtilmiştir. Mahkeme, suçlu tarafından kilitlenen dolabın açılmasıyla gerçekleşen hırsızlık olayının kameralarla kaydedilmiş olmasına rağmen, kamera görüntülerinin incelenmemesi ve eksik inceleme sonucunda hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kararda, suçlu hak yoksunluklarına ilişkin bilgi veren 53. madde de yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/14130 E. , 2019/18765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın ... tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 12 numaralı emanet dolabına kilitleyerek bıraktığı cüzdanı ve içerisindeki 200,00 TL para ve Cumhuriyet altınlarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, katılanın suça konu eşyalarını 12 numaralı dolaba kilitleyerek bıraktığını beyan ettiği, dosya içerisindeki 14.01.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre müşteki tarafından cüzdanını koyduğu dolabın (yuvarlak içine alınan ) sanık tarafından açıldığının tespit edildiğinin, sanığın suçlamayı kabul etmediği ancak dosya içerisindeki görüntülerdeki yuvarlak içine alınan kişinin kendisi olduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, dosyada bulunan kamera görüntülerine ilişkin CD’lerin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Dairesine gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD’ler üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle (yuvarlak içerisindeki) sanığın suça konu 12 numaralı dolabı açıp açmadığına, bu dolaptan bir şey alıp almadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.