10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3322 Karar No: 2018/713 Karar Tarihi: 22.01.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3322 Esas 2018/713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun uyuşturucu madde bulundurması suçuyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri vermiş ancak tedbire uyulmaması nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak yapılan incelemede, suç tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarih arasındaki süre zarfında zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası ile 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi detaylı olarak açıklanmıştır. Bunun yanı sıra, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gibi kanun maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
10. Ceza Dairesi 2017/3322 E. , 2018/713 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede; Suç tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.