MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların sorumlusu oldukları şirket ile katılan ...O arasında ... 24. Noterliği 08/07/2008 tarih ve 26548 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri gereğince 1 adet kargo gemisini ilgili şirkete kiralandığı, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri ile temerrüt faizlerinin vadesinde ödenmediği için şirketin temerrüde düştüğü ve sanıklara borçlarını 65 günlük süre içinde ödemesi için ... 48. Noterliğinden ihtarname gönderildiği, sanıkların 60 günlük sürede borcunu ödemediği gibi takip eden 5 günlük sürede de finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanları teslim etmedikleri ve bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık ...’ün finansal kiralamaya konu malın başka firmalara olan borçlardan dolayı haciz konulduğunu bu nedenle malı iade edemedikleri yönündeki savunmaları ve dosya içine alınan...15. İcra Mahkemesinin 2012/838 talimat sayılı sayılı dosyasından kiralamaya konu geminin haczedildiği ve satışın gerçekleştiği, sanıkların savunmalarının aksine kesin bir delil elde edilemediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların işledikleri sabit olmayan suçtan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, iddia edilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.