16. Hukuk Dairesi 2017/5488 E. , 2018/3990 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 2 parsel, 150 ada 4, 5, 6, 7, 8, 14, 20 parsel, 151 ada 2 parsel, 153 ada 2 parsel, 154 ada 4, 5, 21, 24, 26, 27, 30, 32,38, 43 parsel, 155 ada 1, 4, 5, 6, 15, 35, 40, 41, 42, 43, 50, 51, 55, 56, 57, 60, 64, 65, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 91, 92, 93, 97, 102, 103, 104, 105 parsel, 156 ada 7, 8 parsel, 157 ada 4, 5, 7, 8, 9 parsel, 158 ada 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 27, 28, 29, 30, 31, 43, 50, 52, 53, 54, 57, 63, 65 parsel, 160 ada 6 parsel, 161 ada 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 15, 29, 30, 31 parsel, 162 ada 44, 51, 52 parsel, 164 ada 187, 192, 197, 198, 199, 200 parsel, 166 ada 41, 44, 45, 46, 47, 48, 56, 57, 58, 59, 60, 68, 69, 70, 75 parsel 180 ada 4 parsel, 181 ada 6, 7, 12, 13 parsel, 182 ada 35, 53 parsel, 187 ada 4, 5, 6, 8 parsel, 192 ada 91, 119, 120, 133 parsel, 193 ada 6, 28, 30, 32, 33, 34, 36, 37, 38, parsel, 194 ada 50, 51, 54, 55, 56, 68, 72, 83, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 91 parsel, 196 ada 18, 22, 23 parsel, 197 ada 15, 16, 18, 28, 29, 30, 31 parsel, 198 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 37, 38 parsel, 199 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 parsel, 200 ada 5, 7, 17, 24 parsel, 206 ada 6 parsel, 207 ada 42, 43, 44, 45, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 73, 74, 76, 78, 79, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 92, 93 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı bulunan taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, satın alma, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitinin iptali ve payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 123 ada 2 parsel, 150 ada 4, 5, 6, 7, 8, 14, 20 parsel, 151 ada 2 parsel, 153 ada 2 parsel, 154 ada 4, 5, 21, 24, 26, 27, 30, 32, 38, 43 parsel, 155 ada 1, 4, 5, 6, 15, 35, 41, 42, 43, 50, 51, 55, 56, 57, 64, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 91, 92, 93, 97, 102, 103, 104, 105 parsel, 156 ada 7, 8 parsel, 157 ada 4, 5, 7, 8, 9 parsel, 158 ada 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 27, 28, 29, 30, 31, 43, 50, 52, 53, 54, 57, 63, 65 parsel, 160 ada 6 parsel, 161 ada 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 15, 29, 30, 31 parsel, 162 ada 44, 51, 52 parsel, 164 ada 187, 192, 197, 198, 199, 200 parsel, 166 ada 41, 44, 45, 46, 47, 48, 56, 57, 58, 59, 60, 68, 69, 70, 75 parsel, 180 ada 4 parsel, 181 ada 6, 7, 12, 13 parsel, 182 ada 35, 53 parsel, 187 ada 5, 6, 8 parsel, 192 ada 91, 119, 120, 133 parsel, 193 ada 6, 28, 30, 32 parsel, 194 ada 50, 51, 54, 55, 56, 68, 83, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 91 parsel, 196 ada 18, 22 parsel, 197 ada 15, 16, 18, 28, 29, 30, 31 parsel, 198 ada 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 36, 37, 38 parsel, 199 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 parsel, 200 ada 5, 7, 17, 24 parsel, 206 ada 6 parsel, 207 ada 42, 43, 44, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 73, 74, 76, 78, 83, 84, 85, 86, 87 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi; çekişmeli 155 ada 60, 65, 161 ada 2, 193 ada 33, 34, 36, 37, 38, 207 ada 45, 79, 88, 89, 92, 93 parsel sayılı taşınmazların belirtilen payları oranında tespit maliklerinin mirasçıları adına; çekişmeli 196 ada 23 parsel sayılı taşınmazın 3 payının ..., 2 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi doğru, uygulanabilir ve infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. Mahkemece davanın reddine karar verildiği ve 192 ada 133 parsel sayılı taşınmaza ilişkin komisyon kararı bulunduğu halde, komisyon kararı gibi tescile karar verilmesi gerekirken tespit gibi tescile karar verilmesi ve çekişmeli 207 ada 88 parsel sayılı taşınmaza yönelik kurulan hükümde, tesciline karar verilen paylar toplamı 80, payda ise 100 olup tespit maliki ..."e ait 20 payın hüküm yerinde sehven unutulması hükmün infazında tereddüt uyandıracak nitelikte olduğundan isabetsizdir. Ancak maddi hataya dayalı bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 9.satırında yer alan "133" ibaresinin hükümden çıkarılması, 1.bendin sonuna “tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “192 ada 133 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline” sözlerinin yazılması ve hüküm fıkrasının 7. bendinin 2. satırında “100 pay kabul edilerek” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “20 payının Mesut oğlu ...” sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.