MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda ve hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının 2/3 yerine 1/3 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocukların haksız olarak ele geçirdikleri anahtarla müştekinin eşyalarının bulunduğu kilitli dolabı açarak suça konu cüzdanını ve 70,00 TL parasını çalmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihi itibariyle aynı Kanun"un 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 142/2-h maddesi uyarınca ceza tayini her iki bendde öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden; dosya içerisindeki 28.07.2014 tarihli Olay, Yakalama, Üst Arama, Muhafaza Altına Alma Ve Teslim Tutanağı’na göre kamera kayıtlarının izlenmesi üzerine güvenlik görevlilerince suça sürüklenen çocukların yakalanmalarının ardından güvenlik görevlileri tarafından suça konu cüzdan ve paranın müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.