Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/15517
Karar No: 2007/19062

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/15517 Esas 2007/19062 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2007/15517 E.  ,  2007/19062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Mahkemesi
    TARİHİ : 28/06/2007
    NUMARASI : 2006/309-2007/204

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebilir. Ancak hükmün infazı için kesinleşmesi gereken hallerde ise ilamda yer alan eklentiler de ilam kesinleştiği tarihte istenebilir hale geleceğinden faizin de kesinleşme tarihinden itibaren hesaplanması ve itirazın bu kurallar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir. (İBK.Hukuk Bölümü Genel Kurulu"nun 24.11.1995 tarih 1994/2 Esas 95/2 karar sayılı kararı)
    Somut olayda takip dayanağı ilamda hükmedilen alacak daha önce kamulaştırma sebebi ile idarenin borçluya ödemiş olduğu bedelin kamulaştırma işleminin iptali ile bu taşınmazın yeniden borçlu adına tescil edilmiş olması sebebi ile daha önce ödenmiş olan paranın iadesine ilişkin olduğundan bu alacağın tahsili için kesinleşmesine gerek bulunmamaktadır.
    Takip konusu ilamda faize hükmedilmediği için karar tarihi itibari ile faiz isteğinin incelenip sonuçlandırılması gerekir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda kararın kesinleşme tarihi dikkate alınarak faiz incelemesi yapıldığından bu hesaplama yukarıda belirtilen kurallar çerçevesinde doğru değildir. Bu durumda mahkemece gerektiğinde ek rapor alınarak karar tarihi itibari ile hesaplama yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken aksine düşünce ile kesinleşme tarihi dikkate alınarak karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi