MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; beraat
2- Sanık ... hakkında TCK’nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan The House Kafe isimli işyerinde temyiz dışı sanıklar ..., ...’in garson, sanık ..."ın barmen, sanık ..."in mesul müdürü olarak çalıştıkları, sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’in zaman zaman iş yerinde bulanan muhtelif içki, sigara ve yiyecek malzemesini işverenin bilgisi dışında iş yerinden çıkardıkları, temyiz dışı sanık ...’ın bazı müşterilerin hesaplarına ilişkin nakit ödeme aldıktan sonra alınan hesapları kendi kredi kartından çektiği, sanık ...’in görev yaptığı dönemde sürekli kasa açığı meydana geldiği, kasada meydana gelen açıkları, hileli satışlar yaparak kapatmaya çalıştıkları iddia edilen olayda;
1- Katılan vekilinin, sanık ...’in beraatine ilişkin yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.