Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2890 Esas 2018/3037 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... aşamalardaki ve sanık ..."inde benzer savunmasında, tekne kaptanı olan tanık ..."ın 05.08.2011 tarihinde teknedeyken rahatsızlanması nedeniyle kız arkadaşları olan ... ve ... ile birlikte, tanık ... Devlet Hastanesi"ne götürdüğünü, sanık ..."ın teknede kaldığı, kaptanın yapılan muayenesinden sonra seyre devam edemeyeceğini belirtmesi üzerine eşyalarını almak üzere tekneye geri döndüğünü ve sanık ..."inde kendisiyle ..."e geldiğini, kaptana eşyalarını verdikten sonra ..."de yemek yediklerini ve gece saatlerinde tekneyi demirledikleri...Koyu"na geldiklerinde teknenin yerinde olmadığını gördüklerini, tekneyi aradıklarını lakin bulamamaları üzerine müracaatta bulunduklarını beyan ettikleri ve dosya arasında yer alan ... Devlet Hastanesi"ne ait evrakta 05.08.2011 tarihinde tanık ..."ın müracaatta bulunduğu ve teknenin suç tarihinden yaklaşık dört gün sonra yani 10.08.2011 tarihinde ..."ın... adasında, dümeninde Yunanistan"da yargılanmakta olan ...ve... ve içinde yabancı uyruklu 40 göçmenle yakalandığı olayda; sanıkların adına kayıtlı telefonlara ait olay saati ve yerine ilişkin görüşme detayları ve baz istasyonlarının ...’den istenerek ... ve ..."in adli yardım yoluyla, ... ve..."ın kolluk araştırması ile adresleri tespit edilerek talimat yoluyla tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulduktan sonra, sanıkların hukuki durumunun ve suçun niteliğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ve kovuşturmaya dayalı olarak sanıkların beraatlerine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Yatçılık Turizm İth. İhr. San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.