Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 11/02/2020 tarih ve 2019/19596 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/01/2021 tarih ve KYB-2021/2161 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli ve 2009/1723 esas, 2012/1706 sayılı kararının, "her ne kadar sanık hakkında cezaevinden firar ettiği dönemde ... aracılığıyla ... adına düzenlettirilen sahte kimliği kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, ..."in tanık olarak alınan beyanında söz konusu iddiayı kabul etmediği, sanığın başka kişiler (.....) adına sahte olarak düzenlenen kimlik belgelerine ilişkin olarak başka mahkemelerce verilen mahkumiyet kararları olmasına karşın, dava konusu edilen ... adına düzenlendiği iddia edilen sahte kimliğe ilişkin olarak, sanığın herhangi bir delille desteklenmeyen soyut beyanı haricinde, dosyada başkaca bir bilgi veya belgeye (sahte kimlik belgesi aslı veya fotokopisi, tanık beyanı, kriminal rapor, bilirkişi raporu, tutanak, ihbar, vs.) rastlanmadığı, bu itibarla sanık tarafından iddia edildiği gibi söz konusu belge kullanılmış olsa bile sahteciliğin aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığının tespit edilmemiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık tarafından kullanılan sahte nüfus cüzdanının aslı ya da buna ilişkin alınmış bir kriminal rapor bulunmadığı anlaşılmış ise de; aynı eyleme ilişkin Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2009 tarihli iddianamesi ile sanığın ikametinde yapılan aramada, ... isimli kişi adına düzenlenmiş R-07/743601 seri numaralı sahte nüfus cüzdanının ele geçirildiği ve bu nüfus cüzdanının adli emanetin 2006/946 sırasında kayıtlı bulunduğu belirtilerek, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası sonucu yapılan yargılamada; bu dosya içerisinde nüfus cüzdanı aslının bulunduğu, Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığının 28/04/2006 tarihli ekspertiz raporunda, nüfus cüzdanının tamamen sahte olarak düzenlendiği ve iğfal kabiliyetinin bulunduğunun belirtildiği, yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 25/01/2016 tarihli 2010/535 Esas ve 2016/53 Karar sayılı kararıyla sanık ...‘un mahkûmiyetine hükmolunduğu ve bu kararın kesinleştiği, ancak sanığın mükerrer ceza aldığından bahisle yargılamanın yenilenmesini talep etmesi üzerine, Mahkemenin 02/05/2019 tarihli ek kararı ile talep kabul edilerek, mahkûmiyet hükmünün ortadan kaldırılıp kamu davasının CMK‘nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verildiği ve bu kararın da kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 06/11/2012 tarihli 2009/1723 Esas ve 2012/1706 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.