Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda,... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/09/2014 tarihli ve 2014/70529 soruşturma, 2014/46002 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 19/12/2014 tarihli ve 2014/1851 değişik iş sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 28/10/2015 gün ve 22237/70245 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2015 gün ve 2015/363262 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, somut olayda şüphelinin müşteki şirketin eski çalışanı olup, işten ayrılmış olduğu halde kendisini halen müşteki şirkette çalışıyormuş gibi göstererek müşterilerle iş sözleşmesi imzaladığı, ancak işi gereği gibi yapmadığı için şüphelinin taraf olduğu sözleşmelerin müşteki şirket tarafından yapılmak zorunda kaldığı, bu şekilde müşteki şirketin zarara uğradığı iddiaların araştırılarak soruşturmanın genişletilmesi gerektiği cihetle, hiç bir soruşturma işlemi yapılmadan eksik soruşturma ile karar verildiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden... Sulh Ceza Hakimliği"nin 19/12/2014 tarihli ve 2014/1851 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.