MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’ın... Ltd. Şti’ni kardeşi ... ile birlikte işlettikleri, sanığın iş yerlerine gelerek kömür almak istediği, sanığın kendisini Osman Deniz Karataç olarak tanıttığı, sanık ile katılan ...’in anlaştıkları, ilk tır kömürün sanığın belirttiği adrese teslim edildiği ancak sanığın ödeme yapmadığı ve bunun üzerine katılan ...’in yaptığı araştırmada sanığın gerçekte ... olduğunu öğrendiği ve ikinci parti malın tesliminin yapılmadığı iddia edilen olayda;
Sanığın, katılan ...’e ismini... olarak söylediği, katılanın yaptığı araştırmada gerçek..."ın güvenilir esnaf olduğunu öğrendiği ancak daha sonra yapılan araştırmada katılanın alışveriş için anlaştığı kişinin ... olduğunu ve güvenilir bir kişi olmadığını öğrendiği, ayrıca sanığın katılana çek verdiği ancak katılanın çeki kabul etmediğine dair 29/10/2013 tarihli tutanak, katılan, tanık beyanları ile sanığın katılanı dolandırma ve aldatma kastıyla hareket ederek haksız yarar sağlandığı şeklinde sübut bulan eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.