Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9273 Esas 2015/3019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/449-2013/921

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; tedbir nafakası istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 350,00 TL nafakanın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılmak üzere elektronik ortamda Dairemize gönderilen iş bu dosyanın tetkikinden, davalının temyiz masraflarını süresinde yatırmadığı gerekçesiyle mahkemece, davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, ek kararın davalıya tebliğinden sonra davalının temyiz masraflarını mahkeme veznesine yatırdığı anlaşılmaktadır.
Ek kararın temyizine ilişkin temyiz dilekçesine dosya içerisinde rastlanılmadığından, söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmışsa HUMK"nın 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.