Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33955 Esas 2020/12121 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33955
Karar No: 2020/12121
Karar Tarihi: 14.12.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33955 Esas 2020/12121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, aracın sanık tarafından alınıp geri getirilmediği iddia ediliyordu. Ancak mahkeme, suç vasfında yanılgıya düşerek sanığın beraatına karar verdi. Mahkeme kararında, sanığın söz konusu aracı hileli hareketlerle oto tamirciye götürüp göstermek üzere alıp geri getirmemesinin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dikkat çekildi. Kararın bozulmasına ve ceza miktarının kazanılmış hakkının saklı tutulması kararına varıldı. Suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddelerinde belirtilen uzlaştırma kapsamına dahil olduğu ifade edildi.

15. Ceza Dairesi 2017/33955 E. , 2020/12121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait aracın tanık ..."ün oto galerisinde olduğu ve sanığın tanığın oto galerisinde bulunan katılana ait araçla ilgili pazarlık yaptığı daha sonra aracı denemek üzere ve ustaya baktırmak için tanık ..."den aldığı, katılanında bu durumdan haberdar olduğu, sanığın aracı aldığı ve bir daha geri gelmediği ve teslim aldığı aracıda geri getirmediği iddia edilen olayda; sanığın söz konusu aracı hileli hareketlerle oto tamirciye götürüp göstermek üzere alıp geri getirmemesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde öngörülen ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alınan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin itirazının bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.