Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/103 Esas 2016/1920 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/103
Karar No: 2016/1920
Karar Tarihi: 06.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/103 Esas 2016/1920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyizde sanığın cezasının fazla olduğu ve TCK'nın 188. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 188. maddesi uyarınca, a) ve b) bentleriyle ilgili eylemler bir kez artırılabilirken, birden fazla bentte yer alan ihlallerde cezanın alt sınırından uzaklaşılarak belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi
- 27/03/2015 tarih ve 6638 sayılı Kanunun 11. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

20. Ceza Dairesi 2016/103 E. , 2016/1920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yerinde görülmeyen temyiz diğer itirazların reddine, ancak;
1-Sanığın eroini ... İlköğretim Okulu"na 100 metre mesafede sattığının anlaşılması karşısında; 27/03/2015 tarih ve 6638 sayılı Kanunun 11. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesinde yapılan düzenlemeye göre 4. fıkranın a) ve b) bentlerinin aynı fiille ihlal edilmesi durumunda hükmedilen temel cezanın bir kez artırılabileceği, ancak birden çok bentte düzenlenen kuralın ihlal edilmiş olması nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenebileceği gözetilmeden a) ve b) bentleri uyarınca iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.