Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9278 Esas 2020/10263 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke temsilci atanması istemine ilişkin olarak açılan davada, ... 3. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, tereke temsilci atanması davasıdır.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK 430/2 yönetim kayyımlığında malların bulunduğu yer vesayet makamını yetkilendirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ölenin son yerleşim yerinin ... olup olmadığı için kolluk araştırılması yapılmış, murisin ..."da hiç yaşamadığı anlaşılmış olup UYAP ekranında ölenin son yerleşim yerinin ... olduğu ve davacı vekilinin de beyanlarının da bu yönde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, tereke işlerinde yetki, mirasbırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine aittir.
Dosya kapsamından UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kaydının yapılan incelemesinde; MERNİS kaydına göre mirasbırakan ..."ün yerleşim yeri adresinin bulunmadığı ve kolluk araştırmasında ise ... ili ilgili ilçelerinde yapılan araştırmada mirasçının tanınmadığı anlaşıldığından murisin ölmeden önceki son yerleşim yerinin ".../..." ayrıca dava dilekçesinde davacılar vekili tarafından murisin Türkiye "deki son ikametgahının ... olduğunun beyanı nedeniyle uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.