Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12052 Esas 2017/4901 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12052
Karar No: 2017/4901
Karar Tarihi: 19.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12052 Esas 2017/4901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Temyiz sonrasında yapılan incelemede, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun dikkate alındı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilirken, delillerle iddia ve savunma incelenerek fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen), 6545 sayılı Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarla İlgili Kanun, 6763 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/12052 E. , 2017/4901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.