Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26485 Esas 2015/217 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26485
Karar No: 2015/217

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26485 Esas 2015/217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş. Temyiz incelemesinde, sanık diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, sanığın M.T. ile yaşadığı bir tartışma sırasında yaralama eylemi gerçekleştirdiği ve 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi ile cezada indirim yapılıp yapılamayacağı, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi ile TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi ile hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar geçerli olacağı hususlarının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulması kararlaştırılmış, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 21/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi ve 53/3. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/26485 E. , 2015/217 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/162451
MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/713 (E) ve 2013/214 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz talebinin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın olay sırasında tartıştığı M.. T.." e atmış olduğu taşın olay anında Mustafa" nın yanında olan katılan Cezagül" e isabet etmiş olması karşısında katılana yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesince indirim yapılıp yapılamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan taş ile katılanı yaralayan sanık hakkında hükmedilen cezada TCK"nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
3)5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.