Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5554
Karar No: 2018/3019
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5554 Esas 2018/3019 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müştekiler ... ve ...\"a yönelik hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar yaşları küçük olduğu için ceza TCK'nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirilmiştir. Ayrıca TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim nedeni uygulanmış ve ceza 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına düşürülmüştür. Ancak, cezanın hatalı olarak 1 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi nedeniyle eksik ceza tayini olduğu belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler ONANMIŞTIR. Ancak, müştekiler ... ve ...\"e yönelik hırsızlık suçları yönünden suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen cezanın fazla tayin edildiği gerekçesiyle hükümler BOZULMUŞTUR. TCK'nın 142/1-(b) maddesi, TCK'nın 142/2-(b) maddesi, TCK'nın 31/3. maddesi ve TCK'nın 62/1. maddesi kararda detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
17. Ceza Dairesi         2016/5554 E.  ,  2018/3019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiler ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçları yönünden eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-(b) maddesine göre temel ceza olarak belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının suça sürüklenen çocukların yaşlarının küçüklüğü nedeniyle TCK"nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirilerek 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürüldükten sonra TCK"nın 62/1. maddesine göre 1/6 oranında takdiri indirim nedeni uygulandığında netice cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine, hatalı olarak 1 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ..."e yönelik hırsızlık suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiler ... ve ..."e yönelik hırsızlık suçları yönünden eylemlerine uyan TCK"nın 142/2-(b) maddesinden temel ceza olarak belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasının suça sürüklenen çocukların yaşlarının küçüklüğü nedeniyle TCK"nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirilerek 2 yıl 4 ay hapis cezasına düşürüldükten sonra TCK"nın 62/1. maddesine göre 1/6 oranında takdiri indirim nedeni uygulandığında netice cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, hatalı olarak 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerdeki “2 yıl” ibaresinin yerine “1 yıl 11 ay 10 gün” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi