MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile, ... Kuyumcular... yöneticisi olduğunu, davalı ...’ün ise bu iş hanının 19, 20, 21, 22 ve 23 nolu büroların sahibi olduğunu, diğer davalı ...nin ise kiracısı olduğunu, davalıların Ekim 2012 – Mayıs 2014 arası aidat borçlarını ödememesi üzerine ilk önce ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/7040 Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında icra takibi başlattıklarını, davalıların toplam 20 ay hiç aidat ödemediklerini 5.000.00.-TL birikmiş aidat borcu bulunduğunu, bunun yanı sıra davalıların 5 adet bağımsız bölümü birleştirmek suretiyle büyük bir ofis haline getirdikleri yeri kullandıklarını, 2009 yılından itibaren bağımsız bölümler için aidat 40,00.-TL"den 50,00.-TL"ye çıkartıldığını ancak davalıların 2009 yılı 4. ayından itibaren 43 ay boyunca aidatları, bağımsız bölüm başına 10,00.-TL eksik yatırmak suretiyle aylık 200,00.-TL aidat ödediklerini, eksik yatırılan 43 aylık bakiye aidat tutarı olan 2.150,00.-TL"yi de ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/7040 Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiklerini ve davalıların kısmı itirazları ile takibin durduğunu, davalıların takip konusu yapılan aylardan sonra da aidatlarını ödemediklerinden ... 15. İcra Müdürlüğünün 2014/16021 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalıların ödemediği ve icra dosyasına konu edilen 1.500,00.-TL olduğunu, davalıların iş bu dosyaya da kısmi itirazda bulunduklarını ve asıl alacak miktarının 1.200,00.-TL"sini kabul ederek geri kalan kısmına kısmı itirazda bulunduklarını bu sebeple davalıların ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/7040 Esas sayılı dosyası ile ... 15. İcra Müdürlüğünün 2014/16021 Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin devamına ve asıl alacakların %20"si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, ... 8. İcra Müdürlüğü 2014/7040 Esas sayılı dosyasına ilişkin itirazların iptaline, takibin devamına, ... 15. İcra Müdürlüğü 2014/16021 Esas sayılı dosyasına ilişkin itirazların iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, ... 15. İcra Müdürlüğü 2014/16021 Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından, davalılar aleyhine aidat alacağına istinaden 1533,25.-TL tutarında haciz talepli icra takibi yapıldığı, yine ... 8. İcra Müdürlüğü 2014/7040 Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından, davalılar aleyhine aidat alacağına istinaden 7150,00.-TL tutarında haciz talepli icra takibi yapıldığı, mahkemece her bir bağımsız bölüm maliki ortak giderlerden sorumlu tutularak hüküm kurmaya
elverişli rapor doğrultusunda hüküm kurularak davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 18/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.