Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14733 Esas 2018/4706 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14733
Karar No: 2018/4706
Karar Tarihi: 29.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/14733 Esas 2018/4706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, mağdurun zararının sanık müdafii tarafından karşılandığı belirtilmesine rağmen, bu durumun sanığın cezasından TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılmasını gerektirdiği gözetilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı da belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadığı için eklenememiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/14733 E. , 2018/4706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerek mağdurun gerekse sanık müdafiinin kovuşturma aşamasında 1. celse alınan beyanlarından, mağdurun hırsızlık suçundan oluşan zararının soruşturma aşamasında sanık müdafii tarafından karşılanmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın cezasından TCK"nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.