Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37708 Esas 2015/215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37708
Karar No: 2015/215
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37708 Esas 2015/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kararda, sanıklar hakkında yapılan yargılamalardan dolayı bazı hükümler verilmiştir. Bazı hükümler onaylanırken, bazıları reddedilmiştir. Katılanların ve müdafiilerin temyiz itirazları yapılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen katılanlar ve müdafiilerin temyiz itirazları kabul edilemezdir. Kanun maddesi 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesidir. Yargılama sonucunda, hakaret suçundan sanıklara ceza verilmemesine karar verilmiştir. Mala zarar verme suçlarından dolayı sanıkların beraat kararları onanmıştır. Kararda başka kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Ceza Dairesi         2014/37708 E.  ,  2015/215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Katılan ..."ü yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline  İADESİNE,
    2) Katılanlar ... ile ..."a yönelik yaralama eylemleri nedeni ile sanıklar ..., ... ve ..."ün haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının gerie bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline  İADESİNE,
    3) Sanık ... ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelen katılan-sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 
    4- Katılan ..."a yönelik yaralama eylemleri nedeni ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat kararına yönelen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 
    5) Mala zarar verme suçlarından dolayı sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat kararlarına yönelen katılan ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.