Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26137 Esas 2015/214 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26137
Karar No: 2015/214

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26137 Esas 2015/214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların üzerine atılı suçun basit yaralama kapsamında kaldığını ve şikayetçi olmadığı için düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmediği için, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ayrıca, hak yoksunluğu konusunda da bir hataya düşülmüştür. 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden hüküm tesisi yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 73. maddesi
- CMK'nin 223/8. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/26137 E. , 2015/214 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/118216
MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2013
NUMARASI : 2012/101 (E) ve 2013/108 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesince şikayete tabi olan basit yaralama kapsamında kaldığının anlaşılması ve soruşturma aşamasında beyanı alınan müşteki E.. D.."in şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında TCK"nin 73, CMK"nin 223/8. maddelerince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.