Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/15658 Esas 2007/18931 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu olan bonoda lehdarın H. K..A.Ş. olduğu, daha sonra lehdarın ünvan değişikliği ile önce İ..K.. A.Ş. olduğu, daha sonrada B.. K..A.Ş. olduğu ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 23.07.2004, 6099 ve 20.09.2006, 6646 sayılı nüshalarından görülmektedir. Takibinde adı geçen şirket tarafından başlatıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda Mahkemece borçlunun sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.