Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan Kocaeli 2. Aile Mahkemesi"nin 25.11.2004 tarih 2004/88 E. 2004/152 K. Sayılı ilamının hüküm bölümünde boşanma ilamında taraf olmayan N.. Bilgisayar Tekstil Dış. Tic. Ltd. Şti."nin halen faliyet gösterdiği taşınmazın alacaklı N... F..ait olup boşanmanın kesinleştiği tarihten itibaren 18 ay müddetle kira ödemeden faaliyetini sürdüreceğine ilişkin karar tesis edildiği sürenin sonunda tahliyesine ilişkin bir karar verilmediği anlaşılmıştır. İlamın bu kısmının tahliye emri gönderilerek infaz edilmesinin olanağı yoktur. İcra Mahkemesi yorum yoluyla alacağı belirleyemez. (HGK. 08.10.1997 Tarih ve 1997/12-517 E. 1997/776 K.) O halde, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.