MAHKEMESİ: ...Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde eski hale getirme talep eden davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Eski hale getirme talebinde bulunan davalı....vekili...Hukuk Mahkemesi....sayılı kesinleşmiş ilamıyla müvekkili aleyhine karar verildiğini, her ne kadar gerekçeli karar TK"nın 35. maddesine göre, müvekkiline tebliğ edilmişse de, Tebligat Tüzüğü"nün 55. maddesine uygun olmadığını, bu itibarla temyiz yoluna müracaat etmekten yoksun kalan müvekkilinin mağdur olduğunu ileri sürerek, müvekkili açısından temyiz yolu açılması suretiyle kararın eski hale getirilmesini ve kararın icrasının durdurulmasını talep etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; gerekçeli kararın davalı....Tapu dairesinden bildirilen adresine göre, tebliğe çıkartıldıktan ancak bila ikmal gelmesi nedeniyle bu kez TK"nın 35. maddesine göre, işlem yapılarak kararın kesinleşmiş olduğu, tebligatın usulünce yapıldığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilerek, eski hale getirme talebi ile davalı...temyiz dilekçesi hakkında işlem yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, eski hale getirme talep eden davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, eski hale getirme talep eden davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.