Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4539 Esas 2019/2581 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamımızda sonuç olarak, tarımsal faaliyetin yöntemince irdelenip sigortalılık şartlarının oluşup oluşmadığı tespit edilip sonucuna göre 5510 sayılı Yasa’nın 53. maddesi kapsamında değerlendirme yapılmak suretiyle bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, bozma sonrası, davalı Kurum tarafından gönderilen 08.12.2017 tarihli hizmet döküm cetveli nazarında, Kurumun, 4/1-a kapsamındaki hizmetlerine üstünlük tanıdığı ve 4/1-b kapsamında davacıyı tarım sigortalı saymadığına işaret edilerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de; söz konusu hüküm eksik araştırmaya dayalıdır.
Bozma ilamı sonrası her ne kadar davalı Kurum tarafından gönderilen hizmet döküm cetveli dikkate alınarak karar verilmiş ise de; davalı Kurum tarafından gönderilen bu belgenin bilgi amaçlı olduğu, Kurumun söz konusu uyuşmazlığa ilişkin süreleri tam olarak kabul edip etmediği ile kabul etmiş ise hangi sigortalılık kapsamında saydığı hususlarının, ayrıntılı ve açık bir şekilde davalı Kurumdan sorulmadığı belirgin olmakla, belirtilen hususlar davalı Kurumdan sorulmalı, uyuşmazlığın devam etmesi durumunda, hizmet çakışması hususu bir önceki bozma ilamımızda belirtilen şekilde incelenip, tahsise esas sürelerin açık ve net bir şekilde belirlenmesi suretiyle tahsis şartları irdelenip sonucuna göre karar verilmelidir.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.