MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İlçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Bilirkişi kurulu raporunda değerlendirmeye alınan zeytinin 2012 ve 2013 yılı itibariyle kuru şartlarda ayrı ayrı dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık il ve ilçe müdürlüklerinden,
2-Tapu kaydında elbirliği ortaklığı şeklinde malik olarak görünen davalılara ait intikale esas alınan veraset ilamının ilgilisinden,
3-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan zeytinin sulu şartlarda 2013 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimine, ayrıntılı üretim giderlerine ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
Getirtilip dosyaya konulmasından,
4-Davalı ..."na gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalı ... ve ..."na davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebliğat Yasası"nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin "adres kayıt sistemi" nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediğinden, öte yandan haber verilen komşunun imzası da alınmadığından, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesinde belirtilen usule de uyulmadığından tebligat usulsüz olup mahkemece gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.