MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İddianame ile sanığın ev yaparak tecavüz ettiğinden bahisle dava açıldığı; mahkemede yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişinin raporunda ise, suça konu yapının köyü kadastro çalışma alanı, adano"lu mera parseli içinde kaldığının belirtilmesi kar- şısında, iddianame ile teknik bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı bi- çimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 05.12.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 15.09.2011 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.