Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5404 Esas 2010/561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kayıt Düzeltim İstemli


... ile ... aralarındaki tapu kaydının düzeltimi davasının kabulüne dair Kaş Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 18.02.2009 gün ve 99/18 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine (Tapu Sicil Müdürlüğü) vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu 146 ada 7 numaralı parsel muris Mehmet mirasçıları adına verasette iştirak halinde tapuya tescil edilmiştir. Tapu Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek tapudaki isminin silinmesi istenen İsmail Göcekli"de muris Mehmet"in mirasçılarındandır. Davacıların
yapacağı, muris ... mirasçılarından İsmail"e ait veraset belgesini Tapu Sicil Müdürlüğüne ibraz edip adlarına intikalini sağlamaktan ibarettir. Elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazda verasette iştirak halinde hisse sahibi olan İsmail"in hissesinin silinmesi bakımından davacıların böyle bir davayı açmakta hukuki yararları bulunmamaktadır. Mahkemece davanın reddine karar vermek gerekirken, ...nin isminin tapudan elbirliği halindeki mülkiyet hükümlerine aykırı biçimde silinmesine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle usul ve kanuna aykırı olan hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.