Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6301 Esas 2018/9257 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6301
Karar No: 2018/9257
Karar Tarihi: 20.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6301 Esas 2018/9257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve Ceza Dairesi tarafından onanan karara göre, sanıklardan bazıları beraat ederken bazıları mahkumiyet kararı alındı. Mahkeme, delilleri değerlendirerek suçların sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamadığı için bir isabetsizlik görülmediğinden beraat kararı verdi. Ancak kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hak kapsamına girmeyen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi olarak TCK'nin 217, 204/1 ve 204/2 maddeleri geçmektedir. TCK'nin 217. maddesi, hukuki değerlendirmeleri yaparak suçun varlığını tespit eden mahkeme kararlarının kesinleşmesini sağlar. TCK'nin 204/1 maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlarken, 204/2 maddesi ise kamu zararına neden olmayan dolaylı yollardan resmi belge sahteciliği suçunu tanımlamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/6301 E. , 2018/9257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında beraat,
Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet

CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçların sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmesine yönelik takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu sanıklar yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, beraat kararı verilirken uygulama maddesinin TCK"nin 204/1. maddesi yerine 204/2. maddesi olarak yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiş, kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hak kapsamına girmeyen 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ..."in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş ve sanıklar ... ve ... hakkında, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle incelenen hükümlerin ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.