Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12030 Esas 2018/11129 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12030
Karar No: 2018/11129

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12030 Esas 2018/11129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, tapu kaydı olmayan bir taşınmazda çekişme yaşanmıştır ve Maliye Hazinesi adına tespit yapılmıştır. Kadastro Mahkemesi ise söz konusu taşınmazda tescile karar vermiştir. Ancak dosyada vakfa ilişkin açıklama olmamasına rağmen güncel tapu kaydında vakıf şerhinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmek üzere, vakfiye örneği gibi tüm belgelerin eksiksiz temin edilerek dosyaya eklenmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri: Taşınmaz malın tapu kaydı tarafından korunması hakkındaki tüzük (T.M.K. md. 719), Kadastro Kanunu (K.K. md. 76)

1. Hukuk Dairesi 2015/12030 E. , 2018/11129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2014 gün ve 634-645 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Çekişme konusu ... parsel sayılı taşınmazdaki 66/144 payın 28.01.1981 tarihli kadastro tespiti sırasında tapu kaydının bulunmaması nedeniyle Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü, ... Kadastro Mahkemesinin 1988/91 Esas 1989/42 Karar sayılı ilamı ile tesbit gibi tescile karar verildiği, dayanak kayıtlarda çekişme konusu payla ilgili vakfa ilişkin bir açıklama bulunmadığı ancak dosya arasına alınan güncel tapu kaydında vakıf şerhinin bulunduğu anlaşılmakla bu farklılığın sebebinin merciinden sorularak varsa vakfiye örneğinin mahkemece temin edilerek getirtilen tüm belgelerin evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.